Naprawdę chcesz by to C&W udowadniali dowolnemu agentowi że kłamie twierdząc o niemożliwej do zweryfikowania współpracy z USA?
MARIUSZMOLIK18:56
Ja bym chciala zeby udowodnili wine przede wszystkim.
Jezeli ja zarzucam Tobie, ze klamiesz, to zdaje sie, ze ja to musze udowodnic.
Nie wspolpraca z USA, jest tu najwazniejsza, .
Dla mnie wazniejsze jest, ze teczka mozna walnac w kazdego przeciwnika politycznego.
Majac w dodatku pisemko, w ktorym uwila sobie gniazdko, grupka rewizjonistow, ktora robi to samo co komuna, czyli szkaluje AK.
Moze Ty mi powiesz, dlaczego nie lustrowali profesora Kiezuna w 2005 roku gdy byl osoba publiczna co podkreslal pan Woyciechowski.
Dlaczego zainteresowali sie Nim wlasnie teraz po Jego wypowiedziach na temat PW, dla tygodnika "W sieci".
Uzasadnienie bylo takie przypomne:
"Bezpośrednią inspiracją do przygotowania tekstu były dwie okoliczności: WYJĄTKOWA AKTYWNOŚĆ MEDIALNA PROF. KIEŻUNA, KTÓRĄ UMOŻLIWIŁY MU ZWŁASZCZA PRAWICOWE MEDIA, ORAZ POSTAWA TYCH, KTÓRZY ZNAJĄC PRAWDĘ O JEGO UWIKŁANIU W KONTAKTY Z SB, W DALSZYM CIĄGU KREOWALI JEGO WIZERUNEK BEZ SKAZY, WPROWADZAJĄC W BŁĄD WIELU POLAKÓW SZUKAJĄCYCH IDEAŁU I PRAWDZIWYCH AUTORYTETÓW".
prawicowe media czyli "W sieci", znaczy sie, ze pisemko "Od rzeczy jest lewicowe"?
Kreowali Jego wizerunek, niesluszny, jak niesluszne bylo PW, jak za komuny.
